|
っというわけで、世論調査では"安倍さん"を推す声が大きいっていう結果がでています。 わたし個人としては麻生さんが好印象だったりするんですよね。 直接話を聞いた印象では。 直接っていっても、街頭演説とかその類ですけど（笑） そんなわたしの勝手な印象はさておき"ポスト小泉"とやらの課題はというと、まずは財政改革なんじゃないですかね。 とにもかくにも国の赤字体質をどうにかしなくてはいけません。 わたしんちの家計も赤字体質でボーナスから切り崩すという一番貯蓄ができないパターンにはまっていましたが（笑）こたびの給与ＵＰでどうにかバランスがとれるようになりました。 これで胸を張ってのみにいけます・・・ｼｸｼｸ。 だなんて、うちの家計はさておいても、なんせ税収が伸びないと抜本的な解決策にはならないと思うんですよね〜。 もちろん公務員削減だとか、その他モロモロの国の腐った体質の改善は当然のこととしてね。 んじゃ、税収を伸ばすためには何をしなきゃいけないかっていうと、景気を回復させなくてはいけないと。 消費税のＵＰもありうるでしょうが、もし消費税をあげるのであれば生活用品などは低めの税率、もしくは無税にして、嗜好品などを高い税率すると。 でもそれってのはその場しのぎの解決策で、基本的には景気を回復させて税収のＵＰを図らなければいけないんでしょう。 で、景気を回復させるためにはどうしたらよかんべって話になるのですが・・・ まだ、総裁選に誰が出馬するのかはわかりませんので、立候補者が決まった際に、各候補者の主張をとりあげてみたいと思います。 次の課題は、年金や医療制度改革・・・になるんですかねぇ。 少子高齢化も含む福祉政策が問われると思います。 わたし思うんですけど・・・年をとってもある程度収入がある方っていらっしゃいますよね。 わたしの義理の父もそうなんですけど、結構稼いではるんですよね〜。 それで年に数回海外旅行に行ったりして。 いや、それが悪いこととはいいません。 一生懸命働いてきたご褒美なのかなぁっとも思います。 んで、うちの義理の父・・・年金を思いっきり貯金してるんですよね（笑） これどうにかなりませんかね＾＾； わたしにくれるとか（笑） そうしたら、もう一人くらい子供作ってもいいんですけど、今、男の子２人でようやく収支がとんとんになって、これでもう一人子供を作ったら、間違いなく赤字確定なんですよね＾＾； なんっていうのは贅沢な話かもしれませんが、子育て世代にお金をまわすってことが、一つのキーになるんじゃないのかなって思ったりしています。 直接的にお金を配布するのではなくって、子供の控除額を拡大するとか、ね。 もしくは、子供が３人以上いる人へなんらかの優遇措置をとるとか。 あと、３世代同居の家族にも優遇措置をとったり、核家族化を防ぐ方針にすれば、意外と、うまくまわることが多くなるんじゃないのかなと、思っています。 介護にしても、子が親の面倒をみたり、逆に育児の場面では、祖父母が孫の面倒をみたり、ね。 医療改革はどうなんでしょうねぇ。 わたしはあまり病院にかからないのでなんともいえませんけど・・・ バカは風邪引かないのとおり、ここ数年病院なんていったこともありません。 ただ、前職の時に、しばらく病院に通っていたっていったらへんだなぁ、まぁ、よく行っていた時期があったのですけれど、確かにじーさんばーさんが多かったんですよね（笑） わたしの父方の祖父母はあまり病院に行ってないみたいなので、さっき電話して最近の病院での老人事情を聞こうとしたのですが、何も得られるものはありませんでした＾＾； 要勉強ですな。 ただ、子供の医療費は１２歳まで免除して欲しいなぁだなんて、思いました。 そうしたら、もっと子供を産む人が増える・・・はず（笑） ただでさえ、うち、赤字なのに・・・って、しつこいか＾＾； ま、なんせ、このへんも、各候補者の違いがあるのかどうか、ですね。 ただ、ですね。 実はこのへんって、誰が自民党の総裁になってもそんなに変わらないんじゃないの？って思うわけです。 んじゃ、どこで差が出るのかというと、おそらく外交問題になってくるのではないでしょうか。 ってところで、この項、次回に続きます。 |
|
|
憲法を変える変えないを自らの手で選択できたイタリア。 結果がどう転ぶかは別にして民主主義国家としてあるべき姿なのかなと思いました。 今回のイタリア憲法改正は"抜本的な改正"だったそうですが、憲法改正限界説とのからみはどうだったんですかね。 イタリアではそのようなことは言わないのかしらん。 さういへば、ドイツはドイツで基本法を改正してＰＫＯ・ＰＫＦなど国際貢献活動での海外派兵が可能になっていたりして。 これも憲法改正限界説とは相容れるものだったのかどうか。 日本も同様で、平和主義に立地した９条の変え方があるように思います。 ９条を変えること＝平和主義の破棄ではないですよね。 戦力の保持を明記し自衛のためにのみ戦力を使用することを宣言する。 国際貢献の為に自衛隊を活用することを明記する。 これって平和主義と相反するものではないように思うのですが、いかがなものでしょうか。 ってなところで、お仕事に戻りたいと思います。 今日も泊まりだよ・・・ｼｸｼｸ |
|
|
ここのところ"死刑"について考えるような出来事がたびたび起きます。
山口県光市の本村さんの事件もそうですし、広島市の女児殺害事件もそう。 そのたびにわたしは、死刑で仕方ないよなぁ・・・っと、思うわけで。 正直、殺人したヤツは基本的に死刑でいい。 無期懲役だなんていっても、２０年弱で出てこれちゃう。 今、だいたい殺人罪って、懲役１５年前後が"相場"ですけれど、実際は７〜８年で出られます。 趣味というか、興味があって裁判所の傍聴（刑事・民事問わず）をずっとしていた時期があったのですが、人を殺しておいてこいつ何も反省しとらんやんってヤツが、懲役１５年。 小学生の女児にわいせつ行為をしようとして抵抗されたので絞殺したヤツが懲役１３年。 人権云々おっしゃる方がいらっしゃいますけど、人を殺しておいて人権って言われてもね・・・そんなに人権が大事だったら、他人の人権も守ればよかったじゃんっと思わざるをえない。 わたしは人を殺す予定は今もありませんし、今後もないですけれど、うちの子供や奥様がなんらかの形で殺されたら、間違いなく殺しに行きます。 それで自分自身が罪に問われて死刑になってもかまいません。 更正の余地があろうがなかろうが、そんなもん知ったこっちゃありません。 だいたい更正して欲しいなんて、思わないし。 更正して・・・反省して、子供や奥様が戻ってくるのだったらいくらでもして欲しいけど、何やったって戻ってこないわけですから。 これが"一般的な感情"ってやつなんじゃないのかなぁ。 もちろんそう思わない人がいるのも自由ですけれど、死刑を望む人を人権意識が低いといった批判をするのはちょっと違うように思います。 人権が絶対ではなく、人間が絶対・・・ですから。 人権至上主義ですべての人間が幸せになれるかというとそうではない。 人権がすべての人に等しくあるってのは正直うそだと思います。 加害者の人権と、被害者の人権。 どちらを優先すべきかといえば、もちろん模範解答は"どちらも"なのでしょうけれども、どちらもなんて、ありえないわけで、わたしは被害者の人権をまず優先することを望みます。 今の被害者犯罪被害者の現状をこちらで。 一部引用いたします。
国が死刑を認めないのであれば、仇討ちを認めなければなりません。 殺しの連鎖を防ぐために、重ねての仇討ちは禁止した上で。 （江戸時代も確かそうだったような気が） 厳罰の抑止効果について疑問を持つ方がいらっしゃいますが、たとえばスピード違反即死刑であれば、スピード違反をする人って絶対にいなくなりますよね。 そこまで極端でなくても飲酒運転だって、先だって道交法が改正され、厳罰化したとたんに減少しています。 殺人＝死刑・・・もしくは殺人＝仇討ちであれば、リスクを犯してまで殺人を犯す人は皆無にはならないでしょうが、殺人が減ることは間違いありません。 閑話休題 大地さんのブログや、RRさんのブログでも取り上げられていましたが、宗教者の方に死刑反対の方が多いのが不思議でなりません。 一見、理解はできるんです。 被告人の救済といのはわかりやすい名目ですから。 ただ・・・ね、宗教者の仕事ってちょっと違うと思うんです。 この週刊日記の方は真宗の僧侶の方だそうですが、ものすごい勢いで死刑に反対しています。 その理由に対する批判は大地さんとほぼ同感なのですが、わたしはさらに、お坊さんでしたら"死刑回避"っていう"現世利益"にこだわらず、むしろ 現世利益にこだわるのは学会さんだと思っていました。 そのときに"南無阿弥陀仏"っと唱えることで、阿弥陀様が浄土に連れていってくださるのではって。 そう諭すことが なんか、ちょっと・・・ずれてる気がして。 結局、この真宗の僧侶の方がおっしゃってるのは、実際にあってみていい人っぽくて、ふつーの人だから死刑に反対ってだけで、それ以上のことは言っていないし、被告に対して この方に限らず、死刑反対運動をされている他の宗教者の方のサイトをいくつか訪れてみたのですけれど、どこも同様にわたしは感じました。 （あくまでもわたしの主観です） そんなとこで、死刑反対も結構ですけど、世の中には死刑を望む人がいるってことも理解していてほしいなとおもった、あいおうでした。 われながら、まとまりがありませんが、今日はここまで。 ６/２７午後１０時１２分追記 北の僧侶さんの指摘を受けて修正いたしました。 北の僧侶さん、ありがとうございました。 |
|
|
っというと変なエントリのタイトルですけれども。
こういうブログを運営しているといろいろなニュースについて考えることが多くなります。 で、わたしはというと、どちらかというと今の政府よりな考え方をする傾向があるんですね。 ある人々にいわせれば"小泉劇場に洗脳されている"という風にレッテルを貼られるかもしれないのですけれども、これは昨今に始まったことではないわけで。 たとえば自衛隊のイラク派兵にしてもそうで、ほんまはあかんことかもしらんけど、イラク復興のためにはいかなあかんやろって、まず、考える。 で、わたしが批判するのは自衛隊のイラク派兵そのものではなくって、武器の使用基準が警察官職務執行法に準ずることになっていて、任務遂行に応じた武器使用が認められていないことで、政治家さんたちは、自衛隊さんたちが死んでもかまわんの？っていう部分だったりします。 これはイラクに限ったことではなく、カンボジアＰＫＯの際にも同様のことを考えていました。 でも、イラクの復興支援ってのは大事な作業で、しかもそこに民間人が足を踏み入れることはかなり危険なため、自衛隊が中心となって活動すべきだという考える。 放っておいていい問題じゃないよねって。 （もちろん放っておいてよくない問題はまだまだ他にもあるのですが） また、今回の福井総裁の村上ファンドへの投資が問題化していて、民主党を中心に野党が政府与党を批判していますが、それについても、別にええやんそんくらいでガタガタ言わんと・・・自分とこの秘書給与の肩代わりはスルーで、福井総裁に辞任を求めるってどういうことやねんっと、ものすごくさめた目で見るわたくしがいたりしています。 そもそもまだ日銀総裁になっていない頃の投資行動を批判するのもどうかと思うし、今年２月に解約したことは非難されても仕方は無いとは思いますが、逆に、今も保持し続けていたらそれはそれで問題視されるわけで、んじゃ、どないしたらええねんって話ですよね。 むしろ今回の騒動を生かして、守るべきラインをきちんと決めればいい。 それだけじゃなくって、駐車禁止の民間委託についても、どんどん取締まってくれって思ったり（笑） だって、都内の幹線道路を走るのに正直ものすごく違法駐車がうざいんですもん。 ここんとこちょっとだけ道路が走りやすくなっているので、移動が楽だったりして。 でも、天下りだったり、恣意的な運用とかがあったりするとよろしくないので、そこは注意していかなくてはいけません。 万事がこうで、基本的な路線については賛成しつつも、あとは運用面で不公平感や不正が起きないようにすればいいんじゃないの？って、わたしは考えるんですね。 これはなにも政治的なことだけではなくって、会社でもそうで、上司や経営陣の方針について主だったところでは異議は挟みませんが、実際の兵隊であるわたしたちがやりやすいようにわたしが運用いたしますよって感じだったり、高校や大学の部活でも、先輩のいうことはききますが、やり方はわたしに任せてくださいって感じで。 最終的に、部活ではわたしが主将になったので、指示をするほうになったんですけど、ま、それはそれで、うまくいっていたんだかいっていなかったんだか（笑） んじゃ、なんでわたしがそのように考えるかっていうと、日本というか日本人に対するそれなりの信頼感みたいなものがあるから・・・だと、最近思うようになりました。 人間だからもちろん間違いは起こします。 それでも、大枠の方向性としては完全に間違った方向にはいかないのが日本って国のお国柄なのではないのかと。 近いところでは先の大戦での失敗がありました。 でも、戦後数十年で何故か経済復興して、世界有数の経済大国になってしまう。 ３００年以上続いた江戸時代。 平和な時代が続いたものの、世界の趨勢から取り残されることとなりました。 それでも文明開化を果たして、当時の五大国の仲間入りを果たしてしまう。 日本の歴史って、何か大失敗を犯してしまっても、どうにかこうにかリカバーしてしまう力強さみたいなものを持っているように思うんです。 だから、わたしは大枠として現状を是認しつつ、細かいところで茶々を入れて現状をよりよいものにしようと考える傾向にあるのかなって。 もちろん、何でもかんでも反対する人々がいるからこそ、わたしのような現状肯定型の人間が"生きてくる"わけで、結論としては様々な言論が許されている今の日本って、幸せなことで、だからこそよりよい国づくりができるんだろうなぁっということです（笑） 今日のところはこれでオシマイ。 |
|
|
仕事の合間にちょっとだけマガジン９条にツッコミを入れておきます。
この人に聞きたいの天野祐吉さんへのインタビューですが・・・
もし憲法９条が広告であるのならば・・・ＪＡＲＯに訴えられますよね。 陸海空軍その他の戦力を実際には保持しているわけですから（笑） また、国際紛争を解決する手段としての戦争を放棄した国としては、日本（１９４６年、９条）、イタリア（１９４７年、１１条）、ハンガリー（１９８９年、６条）、アゼルバイジャン（１９９５年、９条）、エクアドル（１９９８年、４条）の５か国があるわけで、決して日本だけではありません。 駒澤大学、西修教授のウェブサイトから引用いたします。
もし、憲法９条が広告だとして天野さんがそのクリエイターさんでしたら、"嘘""大げさ""まぎらわしい"って感じで、わたしは確実にＪＡＲＯにチクリたいと思います（笑） 上司が呼んでおりますので、今日のところはこのへんで・・・さぁ、今日も泊まってお仕事いたしますわよ♪ |
|
|
ようやく首相の靖国参拝裁判についての判決が確定しました。 判決の要旨を読んでみても、当たり前のことが書いてあるなぁって印象です。 あいつの宗教が気に入らないからといって、それをやめさせることはできない。 ましてや損害賠償などとんでもない話・・・ってことですよね。 もしこれが認められたら、何でもありになっちゃうので、判決自体は妥当なものだと思います。 原告側としては、首相の靖国神社参拝が違憲かどうかということを、裁判所に判断して欲しかったのでしょうが、だからといって、このようなある種"言いがかり"的な裁判を行うってのはどうかなって思ったりとか。 もし本当に宗教上の感情が害されたのならばともかくとして、わたしにはそうは思えないんですよね。 裁判の為に裁判を起こしているような、ね。 原告にはキリスト教や仏教の宗教者の方もいらっしゃったようですけれども、その方たちは自分自身の信仰が絶対的で、他人の信仰はどうでもよいとでも思ってらっしゃるのでしょうか。 わたしはそんなに宗教について語れるほどの人間ではありませんが、小泉首相が靖国神社に参拝する"心情"・・・を理解しようとしない方が宗教者を名乗るってのはちょっとどんなもんかなとも思うわけで。 もしわたしが、あなた方の宗教について、不愉快だからやめてくれっていったらどう思うのか？ 確かに、他の宗教で祀られることに対する拒否感はあることは理解できますが、昨日のエントリでも触れたように"靖国神社"ってそういう一般的な施設ではなくって、どちらかというと公共的なもで、様々な宗教の存在を認めています。 キリスト教の方であれば、靖国にいって祈りを捧げ、仏教の方であれば靖国でお経を唱える。 そういうことが禁止されているのであればともかく、実際には可能なわけですから。 ただ、それすら嫌だっていう人もいらっしゃるのも事実だとは思うんですけどねぇ・・・ わたしなんて、なんちゃって神道徒ですから、ものすごくアバウトで楽だったりします。 話は違いますが、去年の衆議院議員選挙だったかな？ 自公推薦の候補者の出陣式がとある神社でございまして。 何故かわたしが会社の名代として出席したのですが、 公明党の方（創価学会の方）が、神社に入っていて、ものすごくびっくりしたことを覚えています。 その人が、こんなことめったに無いんやけどなぁ・・・って笑ってたのが、印象的でした（笑） 創価学会の是非についてはともかく、これくらいの感覚でいた方が、 宗教で変な争いにならずにすんで、よろしいのではないかと思いますね。 あと、違憲・合憲を争いたいのであれば、憲法を改正して、憲法裁判所を設置するように働きかけるほうが正道だと、わたしは感じました。 |
|
|
宏池会系勉強会で麻生氏「靖国、非宗教法人化を」
麻生さんの意見には賛否両論あると思うのですが、古賀さんも同様のことをおっしゃられているのに麻生さんが言うとなぜか理解できてしまうのはどういう理由からでしょうか（笑） わたしは、靖国神社の非宗教法人化っていうのは"あり"だと思っているんですね。 場合によってはむしろその方がいいのかなという気もします。 そして自衛隊で殉職された方もそちらに祀っていただくという。 ここで、先日産経新聞に掲載された、米ジョージタウン大学のケビン・ドーク教授の「靖国参拝の考察」という論文の一部を引用したいと思います。
このような考え方であるのならば、麻生さんがおっしゃられている靖国神社の非宗教法人化というものは現実味を帯びてくると思います。 で、実際問題として今の靖国神社もそんな感じですよね。 様々な宗教の方が様々な形で慰霊されているっていう。 本殿にお昇りになられて祭文奏上をされたカトリックの方々もいらっしゃったりとか、ね。 わたしが一度目にしたのは、お経を唱えてらっしゃる方でした。 靖国神社は異教徒を排除するものではないわけで、そういう意味で"無宗教"ではなく"多宗教"な場所ではないのかなと。 様々な宗教的な価値観をを認めることで、非宗教法人化できるのではないでしょうか？ 日本の神道はいうまでもなく多神教です。 故に、すでにその素地はあると、わたしは感じています。 |
|
|
思うところがあって、ブログのタイトルを変えてみました。
ついでにテンプレートも。 ってのも、どーも、憲法について考えるのが窮屈になってきたんですよね（笑） あやうくこのブログを放置するところでした＾＾； ほとんど今までどおりだとは思いますが、 時事ネタとか、いろいろな話題をエントリすると思いますので、 今後ともおつきあいのほど、よろしくおねがいいたします。 では、早速・・・おやすみなさい（笑） |
|
|
というわけで、審議入りし、継続審議になったというニュースでした。 今国会はこれでオシマイ。 そして正式に、ポスト小泉の争いが始まります。 個人的には麻生さんに頑張って欲しいんだけれども、ちょっと目が薄いかな？ なんにせよ、日本の国益に適う人物が首相になって欲しいですね〜。 もう一仕事、あるので今晩はこのへんでです。 |
|
|
マガジン９条のここが？だというところにツッコミを入れるマガジン９条にツッコミ。
今回はいろいろと軽くツッコミを入れて生きたいと思います。 まずは、この人に聞きたい・・・の、天野祐吉さんにツッコミです。 天野さんのおっしゃられていることは、間違ってはいないんです。 ただ、意図的に触れていない部分がある。 それがものすごく恣意的で、気持ちが悪いわけで。 国民投票案で、与党と民主党で合意した部分に広告の項目がございまして、 政党は無料でテレビやＣＭに意見広告を出稿することができます。 何故、そこに触れようとしないのか、わたしはものすごく疑問です。 以前のエントリで触れたように、 意見広告を数十億単位で出稿できる団体なんてはっきりいってありません。 天野さんがおっしゃられているとおり、テレビＣＭで効果があるのは、 短いキャッチフレーズで何度も反復して放送されるものです。 しかも、ゴールデンタイムなど、効果的な時間帯に放送されなければ意味がありません。 そこまでお金のかけられる団体って、あるのかどうか・・・わたしは疑問です。 政党は無料で広告を出せるわけですし、ね。 なんで、天野さんにしても、マガジン９条にしてもそこに触れないのか。 天野さんもマガジン９条の方も、きっと存じ上げた上で隠蔽しているのでしょうから、 そこが恣意的だと、わたしは思います。 もしご存知ないのでしたら・・・それはただの怠慢ですし、ね。 ですので、天野さんがいくら、広告の効果を語られても、全然意味がないというか・・・ でも、これに影響を受ける人もきっといるんだろうなぁと、思った次第です。 続いて、伊藤センセのけんぽう手習い塾にもツッコミ。
確かに、それはそうなのですが、 国家の権力を制限する側面のみをとりあげるのは、 あまりにも一面的すぎやしないかとわたしは思っています。 このブログでも、たびたび取り上げていますが、憲法には国民の義務が記されています。 国家の権力を制限するのが憲法の役目であるのならば、国民の義務を記す必要はありません。 また、最近ですが、アメリカでは同性婚を禁止する修正案が検討されていました。 結果的に否決されたようですけれども、国民の権利を制限することも、 憲法の役目の一つなんですよね。 アメリカでは禁酒法なんてものも実際に憲法に記され、その後削除されもしています。 だからといって、アメリカが立憲国家ではないとはいえないですよね。 国の主権者である、国民の権利を公共の福祉に反しない程度に制限することも、 憲法の役割であって、それを決めるのは、わたしたち国民なわけで、 んじゃ、それをどうやって判断するかというと、 結局は国民投票によって・・・でしかありえないと、わたしは思います。 あまりにも無制限に国民の権利を認めることは一方で公共の福祉に反するわけで、 公共の福祉を優先しすぎると国民の権利が制限されるのと同様、 結局は、そのときそのときのバランス感覚になってくると思います。 そういう意味で言うと、伊藤センセは、国民の権利を無制限に主張しすぎていて、 ちょっと独善的すぎやしないのかなぁっと、法律の素人のあいおうは思いましたとさ（笑） ってところで、今晩はこれぎりでございます。 毎度のおつきあい、ありがとうございました＾＾ |
|
|
you tubeで、たかじんのそこまでいって委員会を見てました。
今の日本が右傾化しているかどうかというお話のパートを見ていて、ゲストとして、鈴木邦夫さんがいらっしゃってました。 鈴木さんは、筋金入りっていったら変ですけれど"右翼"の方です。 そして、右翼を自称してらっしゃいます。 んでまぁ、鈴木さんがいろいろといわはってたんですけれども、鈴木さんが"ネット右翼"といった形でカテゴライズされている人々って、右翼的意識がまったく無いと想うんですよね。 そこに対して、最近の右翼はなってない・・・自覚が足りないみたいなことを言われても、ものすごく的外れだとわたしは想うんです。 わたしはおそらく、左翼な方々からすればいわゆる"ネット右翼"の部類に振り分けられると想うのですが、わたし自身、自分が右翼だっていう気持ちはまったくありません。 んで、わたしから見ると、旧態依然とした右翼も左翼も、はっきりいって同じ印象を受けるんですよね。 どちらも内輪向けのわりとひきこもった団体で外に向けた発展性が無く、天皇を軸にしているかどうかの違いで、どちらも全体主義者である。 これはわたしの偏見的な目で見た印象なので、てんで的外れな気もしないでもないのですが、な〜んかね、番組を見ていてちょっと違うんじゃないのかなぁって感じた次第です。 しかし、日本負けましたね〜。 負けるとは思っていましたが、まさかあそこまで負けるとは思いませんでした＾＾； でもなんだか、次は勝つ予感がするんですよね・・・ 敗因は明らかですから、次、修正して、頑張っちゃってくださいませ。 |
|
|
今日は、おまけみたいなエントリです。
まずはこのエントリのおまけ。
中国共産党の局長さんの見解を受けての、社民党、福島党首のお言葉です。
ぉぃぉぃ、そのまま発言するって、もう少し芸が無いんですかね（笑） これでもまだ社民党を支持するという方がいらっしゃったら、 はっきりいえば、中国の手先を支持しているも同然だと思います。 もうちょっとねぇ・・・社民党の方々も考えればいいのに・・・ 昨日のエントリのおまけ。 海兵隊員が炎上している車から沖縄男性を救出
写真はかなり強面な上等兵。 でもこういうことは何故か"美談"としてニュースにはならない。 韓国人留学生なら"美談"になるのにね。 レイプ事件など犯罪が起きるからアメリカ海兵隊はでていけって、 おっしゃられている方々もいらっしゃいますが、 であるならば、在日外国人すべてに言わなければなりません。 わたしは、罪を犯す外国人もいれば、まともな外国人もいると思っていますから、 そんなことは言いませんけれども。 ちょっと、矛盾してるよなぁって思った次第。 今日は、こんなとこです。 おやすみなさいませ〜。 |
|
|
家のことをしていたので最初から全部は見られませんでしたが、一応は一通り見られました。
細かいことなどは他のブログなどなどにＵＰされると思うので、わたしがここでエントリするほどのことではないのですけれども・・・ あの番組ってどうやったら出演できるんですかね（笑） 後ろの方々とか、検索したところわりとヒダリな市民団体に近しい方々が出演してらっしゃったような。 出演者募集とかしてたら、ものすごい勢いで応募するんですけど＾＾； 内容はともかく、あの番組は右な方にも左な方にも不評だと思いました。 ですので、逆説的に"中道"なのかなという気がしないでもないわけで。 額賀さんや、森本さんの発言が結構あって、そういう意味で左の人から不評。 ＶＴＲのつくりがあからさまに反米視点なので、右の人からも不評。 わたし個人の感想としては、もう少し三沢基地とか沖縄だけじゃない違う基地を取り上げて欲しかった点が不満でした。 あと、小林よしのりさんが、冷静でまともな発言をしていたのが意外だったり（笑） ものすごく細かいところになるんですけど、沖縄の人だったかなぁ、あれは。 琉球王国は外交で栄えたなんていってた人がいたけど、それって嘘ではないけど、ちょっとミスリード気味のような。 栄えていたのではなくって、中国にも薩摩にも隷属していた・・・奴隷の平和だと思うんだよなぁ。 今の日本も、中国のいいなりになれば、それなりに"平和"なのかもしれませんが、 それでいいのかどうかって話ですよね。 結論としては、わたしも出てみたいと思った・・・ってことです（笑） |
|
|
マガジン９条のここが？ってところにツッコミを入れる、マガジン９条にツッコミ。
今回も前回に引き続き、伊藤真のけんぽう手習い塾にツッコミを入れたいと思います。 今回は世論調査の結果を引用しつつ・・・になりますね。 以前にもエントリを立てた朝日新聞の世論調査を引用したいと思います。
-朝日新聞の世論調査より- 憲法改正については９７年以降、同じ質問を重ねている。「必要」は４６％（９７年）→４７％（０１年）→５３％（０４年）→５６％（０５年）→５５％（今回）で、「必要ない」は３９％→３６％→３５％→３３％→３２％。「必要」は３年連続で半数を超えたが、今回は伸びが止まった。 -朝日新聞の世論調査より- というわけで、"あの"朝日新聞の世論調査でも、改憲の必要性があるという結果が出ています。 一応は、国民の要請があるとみてかまわないのではないでしょうか？
-朝日新聞の世論調査より- ９条改正を巡っては、１項（戦争の放棄）、２項（戦力の不保持）とも「変えない」が４２％。「変える」は「１項、２項とも」１８％、「１項だけ」９％、「２項だけ」１６％を合わせて４３％だった。 -朝日新聞の世論調査より- あえて、伊藤センセの土俵に乗ってみましたが、"あの"朝日新聞の世論調査でも、 憲法９条を変えるとする意見が４３％と、ほとんど誤差の範囲だと思いますが、 変えるor変えない、拮抗したものとなっています。 伊藤センセのおっしゃることをそのまま受け取ると、国民投票法を作ってＯＫってことですよね（笑）
ですので、今のところは種々の世論調査の結果などからも、国民の要請があると、 考えても大丈夫でしょう。 っと、すべてがこの調子なんですよね。 もう少し法学者らしく具体的な提案をして欲しいところです。 たとえば、国民の要請が憲法改正の発議をする場合は、 有権者の１/５０の署名が必要が必要・・・っとかね。 今、有権者数は、５０００万人弱だったような覚えがあるので、 １００万人分の署名が現実的か非現実的かはさておいて、です。 そうした、法学者らしい具体的な提案があるのならばまだしも、 とにかく改憲反対、国民投票法制定反対では、 それは、法学者じゃなくってただの運動家だと思います。 今回も、ちょいと短いですがこのへんで。 追伸 わたしのここのブログに出しているメアドにここ数日死ぬほどスパムメールが送られてきます。 これもきっと、マガジン９条関係者の嫌がらせですね（笑） なーんて、冗談をいってみたりして＾＾； 中には上手い！ってスパムもあるのですが、だいたい同じような感じ。 もっと、クリエイティブにいきましょう（笑） |
|
|
これって、言えば言うほど逆効果だと思うのですが・・・ わたしは中国って、戦略的な思慮深い国だと思っていたのですけれども、 こういうことって言えば言うほど、中国の言うとおりにした政治家が中国の手先と思われて、 あまりよろしくないと思うんですよね。 むしろ何事もＯＫと煽りに煽って日本国内を暴走させ、中国と激しく敵対するようにした方が、 中国としても軍拡の正統性ができ、国際世論の支持もえやすいのでは？ 話は違いますが、今朝方、会社の近くを、 くされ右翼の街宣車が大音量で軍歌をかけて走り回っていました。 せっかくの朝の珈琲が不味くなりました・・・ほんまに迷惑。 あれもそうで、本人さんたちは良かれと思ってやっているのでしょうが、 あんなもん朝っぱらから五月蝿くされる身になってみるとむしろ逆効果なわけで。 それと同じで、中国が口を出せば出すほど、日本人の反発を食らうのではと、わたしは思います。 口を出して、日本の選択肢を狭めているとは、思えない。 ただたんに自国内を反日を煽りすぎてしまった分、 後戻りできなくなっているとしか、わたしは受け取れませんです、あい つか、これに対して、福島党首はなんて答えたんでしょうね・・・そっちの方が気になります。 激しく同意してたんですかね（笑） ちょいと仕事が忙しいので、今晩はこれぎりでございます。 いつになったら休めるんだか・・・ 休むのは死ぬ時だけやっていう前の会社の上司の言葉が妙に耳に残る、あいおうでした（笑） |
|
|
ここのところ憲法以外のことばかりエントリしている当ブログ。
そういうときもあるだろさと、一笑にふしていただけましたら幸いでございます。 さて、表題の件について。 わたくし、中学生の頃、社会科クラブなる必修クラブに所属しておりました。 Ｗという先生が顧問をしていて、やることといったら、ＮＨＫ特集のビデオを見たり、 地図を眺めてなにやら調べモノをしたりのなにやらよくわからない必修クラブ。 んで、そのクラブで見たＮＨＫ特集で、 核戦争、そして核の冬を取り上げたドキュメンタリー番組がございました。 内容はというと核戦争が起きたら人類はどうなるのか。 核の冬とは具体的にはどのようなものなのか。 それをアニメーションや実際の実験の映像などを使って紹介していました。 人類が死に絶え、ネズミとゴキブリしか生き残らない世界がそこにありました。 その日をさかいに・・・三日三晩にわたって、わたしは核戦争に遭遇し、生き残り・・・ そして核の冬を生き抜く夢を見ました。 未だに夢の内容を覚えています。 チェルノブイリの原発事故もあったことから、反核運動が盛んな時期でもありました。 わたしは当時、佐野元春さんを聞いていました。 ブルーハーツなんて聞き出したのもこの時期。 そんなこんなで、反核ソング・・・聴いてました。 原発はやっぱいかんよなとも思っていました。 そいや、RCサクセションのCOVERSが発売禁止になったのもこの時期だったかな？ 所属レコード会社の東芝ＥＭＩが、 親会社の東芝が原発開発会社だったことに遠慮して・・・っということだったようですが。 そうこうしているうちにわたしは大学に進学し上京し、一人暮らしをはじめます。 時間に余裕があったため、くだらないことをいろいろと考えるようになりました。 高校の頃はあまりしなかった"ファミコン・スーファミ"なんてものにも手を出し、 母親と別居中の父親の家に転がり込んだこともあり、バイト代は丸々お小遣いに。 家電製品がみるみるうちに充実していきました。 あるとき、ふと思いました。 わたしのこの家電製品を動かしているのって、原発の電気じゃない？って。 それ以来、原発に対して反感の気持ちはほとんどなくなりました。 というより。 電車にしてもなんにしても、今、わたしが生きている以上は、 原発からの電気を使わないわけにはいかないじゃないって、思うようになったんだよね。 たとえそれが原発からの電気じゃなくても、火力発電所であれば空気中に二酸化炭素や、 その他有害物質を微量ながらも排出しているわけで。 山の中に篭って、近代文明を一切断つ生活をしなければ、 こうした矛盾を解消することはできません。 たとえば。 原発に反原発を電車で訴えに行く。 ・・・その電車の電気は原発によって作られたものかもしれません。 嗚呼、矛盾（笑） ネットのウェブサイトで反原発を主張する。 ・・・ＰＣの電気は原発によって作られたものかもしれません。 嗚呼、ここでも矛盾（笑） わたしが原発屋さんに言えるのは、 どうか安全に確実に運行してくださいませ・・・ということだけです。 日本はそもそも資源の少ない国。 また、全世界的に化石燃料の枯渇も叫ばれています。 資源を有効利用するためにも、原発って必要だと思うんですよね。 これはちょっと微妙な矛盾だとは思うのですが、 人類が生きていくってことは、こうした矛盾をかなりはらみつつ、です。 技術の進歩で解決されていく矛盾があれば、また生まれる新たな矛盾もあります。 技術に限らずとも、反米を叫びつつ米軍に守られている図などなど、 完全に潔癖であるということは、絶対にありえないわけで、 何事も適当に・・・がよいのかなと思った、けふのゆうぐれどきでございました。 今晩はこれぎりでございます。 |
|
|
けふはちょいと調べ物がございまして、図書館なんぞに赴いておりました。
気分転換に新聞を読んでいたのですが、朝日新聞の読者投稿欄"声"に、 かような投稿が寄せられていました。 ちょうど、エントリ立てられていたmumurさんのブログから引用させていただきますね。
前段と後段がまったく無関係なんですけれども、国歌に反対する方って、 もうこんな稚拙なことしかいえなくなってしまったのでしょうか。 国歌が国歌たる所以は美しいからではなくて、ただ単にそれが国歌として存在してきたから、 としかいいようがないように思うんですよね。 君が代が挽歌で葬式の歌なのでふさわしくないという主張も見かけましたが、 それもまた無意味なこと。 明治になって国歌ができたときに君が代が国歌になった。 そしてそれが今現在も続いていること自体が、君が代が国歌たる最大の理由だと思うわけで。 昨日のエントリにも書きましたけれども、 日本という国が続いている以上は、 そのシンボルを変える必要が無いと、わたしは思うんですけどね〜。 日本が皇室を廃止して共産主義国になったら、 インターナショナルでもなんでも国歌にしてくださいな。 まぁ、その時わたしは大声で君が代を歌って、処刑されるでしょう（笑） でも、君が代って、別に歌いづらいこともないし、歌詞としても変なものでもないと思うんですけどね。 わたしはこんな感じで歌っています。 き〜み〜が〜ぁ よ〜お〜わ〜 ち〜よ〜に〜ぃぃ や〜ち〜よ〜に さ〜ざ〜れ〜 い〜し〜の〜 い〜わ〜お〜とぉ な〜りて〜 こ〜け〜の〜 む〜ぅ〜す〜ぅ ま〜あぁ で〜 日本のシンボルである天皇陛下及び、皇室の治世が永遠に続くことを歌うことは、 今の日本の形が永久に続くことを歌うこと。 変じゃないと思うんだけどな〜。 んでも、君が代に反対する人たちに限って、護憲を主張してたりするから矛盾してますよね（笑） ってなところで、今晩はこれぎりでございます。 今日もお付き合いありがとうございました。 |
|
|
久しぶりの更新です。
仕事や家庭の事情（笑）などでゆっくりとネットにつなぐ余裕がありませんでした。 そんな中、世の中はいろいろと動いていたご様子。 一つ前のエントリの共謀罪にしても、国民投票法案にしても、 審議入りしたものの次の国会にまわされることになりそうです。 こうした重要法案の先送りについて、小泉首相が"投げた"と批判する向きもありますが、 わたしは次期自民党総裁、そして次期首相になるひとへの"手土産"なのかな？とも思ったり。 次期首相については様々な思惑があるようですけれども、 半端な気持ちでは務めることはできません。 小泉首相は在任期間中に功罪含めて大きなインパクトを残しましたが、 次期首相に対していくつかの重要法案をプレゼントすることで、 就任直後から大きなインパクトを与え、小泉首相自身の印象を消そうとしているのかな？と、 最大限好意的に解釈しています。 このブログでもたびたび取り上げている国民投票法案と並んで・・・ いやそれ以上かな？重要な法案というと、教育基本法の改正案ってのがあります。 "愛国心"についてどう記述するかということが争点となっているようですが、 愛国心っていったいなんなんでしょうね？ 文字通り読めば国を愛する心・・・なのですが、 んじゃ、その国というのはなんじゃらほい？ってなるわけで。 国っていうと、今ある近代国家としての日本を想起しがちですが、 わたしは、今現在の"国体（くにのかたち）"だけでは無いと、思っています。 今の日本を愛することだけが愛国心ではないと。 今までの連綿とした歴史もひっくるめての日本。 愛する対象ってのは、そうした有形無形の２次元、３次元、そして４次元へも広がっていく、 過去から未来へのイメージみたいなものではないでしょうか？ ですので、正直どのような文言が教育基本法に書かれようとも、 実はたいした意味があることではないとわたしは思うんですね。 要するに、教育の中身ではないかと。 んじゃ、今現在、その公教育でそうした、 過去の日本人をリスペクトするような教育が行われているかというと、若干疑問になってくる。 どちらかというと悪し様に過去の出来事を取り上げ、 ネガティブなイメージを植えつけようとしています。 一例を挙げれば江戸時代に尽きると思うのですが、 江戸時代というのは２００年以上も日本国内では大きな戦争が無かった時代です。 そして、安定した時勢の中で様々な文化が発展しました。 江戸時代の文化で特徴的なのは町人がその担い手になったということです。 一部の貴族や豪商のものだけではない市井の人々が文化の担い手に。 わたしの勤務先は、いわゆる江戸の"下町"と呼ばれるところですが、 未だにそうした文化の残り香・・・みたいなものを感じることができたりします。 そうした町人が文化の担い手になるためには、技術革新も必要です。 春画なんてものも、一つの文化だとわたしは思うのですけれども、 極彩色の浮世絵が木版刷りで巷に広まっていたわけで、 文化を下支えする技術が江戸時代にはありました。 またその技術も、文化の一つといえるでしょう。 んじゃ、わたしが中高生の頃に教えられた江戸時代はというと、 さすがに春画なんてものは習いませんでしたけれども、 今、思い出すことができるのは、一揆であったり、キリシタン狩りだったりっていう、 どうもネガティブな、くら〜いイメージなんですよね。 傘連番みたいなね。 あと切り捨て御免に士農工商の階級社会って感じかな？ でも実際のところはというと、切り捨て御免なんて実際にやった場合、 ちゃんと正当なものであったのかとか、さらには一刀のもとに斬っているかとか、 いろいろと調べられ、斬った方が処罰される場合も少なくなかったり。 士農工商にいたっては、階級的には武士階級が上位ではあったものの、 江戸も中期から後期になってくると、商人階級が裕福になっていき、 それなりに高い身分の武士が、ひたすら豆腐を食べざるをえない、 困窮した生活を送っていたのに対し、 江戸の町人はやれ初鰹だなんだかんだと、旬のものを食べられていたりと、 身分と裕福さが一致しない、ちょっと他の国々では見られない、 よくわけのわからない状況になっていたようです。 もちろん、飢饉が起きたり一概にず〜っと、 誰もが皆楽しく暮らしていたとは言い切れませんが、それは今だってそうですよね。 それなりに楽しいことがあって、辛いことがありながらも、 なんだかんだ人は生きていく。 それを辛いところばっかりで切り取って、これが日本の歴史だといわれても、 それはちょっと違うんじゃないのかな？っと、わたしは思うわけです。 もちろん、いいことばっかりを切り取るってのも、同様に反対です。 ただ、今は悪いことばっかり教えすぎているのではないでしょうか？ ちょっと、愛国心から離れてしまいましたけれども、 ありていに言うと、わたしたちは日本に"生まれてしまった"んです。 これはもうどうしようもない運命のようなもの。 父母を選べないのと同様に、生れ落ちる国を選ぶことはできません。 一部"進歩的"と自称する人々が、国籍を選択する自由などと主張する場合もありますが、 確かに、手段を講じれば国籍自体は変えられます。 わたしも、アメリカ人になろうと思えばそれなりに簡単にできます。 （なろうとも思いませんが） しかし、日本人だった事実は変えることができません。 わたしの叔母は結婚してアメリカにわたり、アメリカ人になりましたが、 未だに、日本人だったことで、目に見えない差別というか・・・区別を受けています。 これはもう、どうしようもないこと、だとわたしは思います。 んじゃ、諦めるしかないの？っていうと、それもまた違うと思うんです。 愛国心ってことを声高に言わないまでも、なんてのかなぁ・・・ 自分自身の親を慈しみ受け入れるように、自然に、日本という国の過去を背負い、 未来に責任を持とうと思えるような教育をすればいいのではないでしょうか。 いいところもわるいところも受け入れ、いいところは伸ばし、 悪いところは直すことができるような教育。 今の教育は、おまえんとこのとうちゃんはこんなに極悪非道で根暗だったということを、 一方的に教えて、お前はそうなったらあかんでって、ゆってるだけなんですよね。 それはちょっとちゃうんちゃう？とわたしは思います。 では具体的にどうしたらいいのかっていうと、わたしにはよくわからないというか、 もう少しじっくりと考えなければならないとは思うのですが、 とりあえず、自分の住んでいるところのゴミ拾いとか、近所の人に挨拶したりとか、 そういう身近なところから初めて、自分が今居る場所を好きになることが、 その一歩なのかなと・・・そして、それを日本っていう国や歴史に広げていくことが、 大切なのではないのかなと思い、日々、子供達と格闘するあいおうなのでした。 ちょっと長くなりましたが、今晩はこれぎりでございます。 お付き合いありがとうございました。 |
|
|
共謀罪、一転成立強まる 与党が修正案丸のみ
このブログは一応は憲法に関連するブログということで、 その他のニュースについてはあまり取り扱いませんでしたけれども、 このニュースは興味があったので、少しだけ取り上げたいと思います。 といっても、一言だけなんですけれども・・・ 民主党さん、自分とこの法案・・・ 反対しませんよね？ 民主党内から造反議員が出そうで法案の内容以前に、民主党内の動向が気になります。 まさか与党が丸呑みするとは思ってなかったんでしょうねぇ（苦笑） 事前に裏で与野党が合意していたらそれはそれですごいことですけれども。 国民投票法案もひょっとしたらこういった展開、ありえそうですね。 |
|
|
さて、けふは国民投票法案が国会で審議入りいたしました。
とはいえ、今国会での成立は難しそうな情勢で、 新聞各紙を見ていると、戦後初めて審議入りしたこと自体がニュースになっているようです。 国民投票法案が審議入り 今国会成立は見送り
ちょっと前のエントリでも取り上げたので、あえて深くは掘り下げませんけれども、 この隔たり自体は、自民党、民主党ともにその気になれば埋められるものなので、 あとは民主党小沢代表の胸先三寸次第・・・ってことのようです。 朝日新聞では衆院憲法調査特別委員会の内容が記事になっていました。 憲法改正ＣＭで議論、衆院憲法調査特別委
CMについて議題に上がっていたようですけれども、 実際問題として政党が出す意見広告は無料なんですよね。 そして、投票７日前からのCMは放送禁止でもあったり。 正直申しまして、ものすごい高額なお金を払って、 テレビのゴールデンタイムに意見広告を出し続ける団体って、 あんまり内容に思うんです、わたくし。 改憲側として意見広告を出しそうな団体の一つとして、 日本会議がありますけれど、そんなにそんなに金、無いですよ（笑） ゴールデンタイムのスポットCM（１５秒）で今、だいたい２００万〜３００万ってとこでしたっけか。 効果的な広告をするためには、それを各局に集中的に放送しなければなりませんから、 その数十倍〜数百倍の料金は必要になります。 はっきりいって、億単位・・・ですよね。 それは護憲側とて同様で、深夜や早朝枠に限って放送すれば、 予算は格段に減りはしますけれども、誰も見ない時間帯にCMだけがやけに流れている、 一時期のハウス食品のCMだったり、バンテリンのCMみたいな状況になるわけで。 確かに、お金さえ払えば流せるという状況ではあるのでしょうけれども、 そのお金を払う団体がどれだけあるのかというと、かなり疑問だったりします。 ですので政党の無料CMを放送し、７日前から禁止っていう与党と民主党案ってのは、 結構現実的だと、わたしは思いますです、あい。 あと効果的な広告でいうと、山手線とか混雑する電車の釣り広告、ね。 テレビCMを流すより、そっちの方が、こういったお堅い問題の場合、よっぽど効果的だと思いますよ〜。 護憲派の皆様方、是非、出稿してあげてください（笑） 確か、２日で１５０万〜２００万くらいだったような気がしますよ。 って、営業さんみたいですね、わたし＾＾； 今晩はこれぎりでございます。 |
